Publicación 01-10-2017
El objetivo de este estudio prospectivo de comparación de mediciones en un mismo individuo fue evaluar la efectividad de las audioprótesis con presentación contralateral de la señal (CROS) y compararla con IMPLANTES osteointegrados en usuarios experimentados de estos implantes, con pérdida auditiva neurosensorial severa y profunda unilateral. El trabajo incluyó a 12 pacientes adultos, con hipoacusia neurosensorial unilateral severa-profunda y usuarios de IMPLANTES osteointegrados en el lado afecto, a quienes se les adaptó audífonos de tipo CROS y se les sometió a tests de reconocimiento verbal en ambiente ruidoso y localización sonora.
No se registró mejoría en la capacidad de localización con los audífonos CROS y ninguna diferencia significativa en el rendimiento con los IMPLANTES osteointegrados. Sí hubo una mejoría significativa en el rendimiento en ambientes ruidosos con respecto a la situación de no adaptación y, al contrario de lo que afirmaban estudios anteriores que sugerían un rendimiento superior de los IMPLANTES osteointegradas, en el presente trabajo no se encontraron diferencias significativas en el rendimiento entre uno y otro método de rehabilitación auditiva. Tanto los IMPLANTES osteointegrados como el sistema CROS otorgan un beneficio significativo para pacientes con audición monoaural.
Los resultados sugieren, por tanto, que las soluciones CROS, no invasivas, pueden servir para rehabilitar con éxito ciertos déficits auditivos monoaurales, proporcionar mejores resultados de audición y ampliar las opciones de tratamiento en esta población.
Archivo: PDF Tamaño: 0.03